استاد بهترین و آخرین مطالب و دانستنیهای فارسی

ABGINEH PHOTOGRAPHIC RESEARCH & STUDIES INSTITUTE موسسه تحقیقات و مطالعات عکاسی آبگینه

جدیدترین و آخرین مطالب وبلاگ ABGINEH PHOTOGRAPHIC RESEARCH & STUDIES INSTITUTE موسسه تحقیقات و مطالعات عکاسی آبگینه از بلاگ ABGINEH PHOTOGRAPHIC RESEARCH & STUDIES INSTITUTE موسسه تحقیقات و مطالعات عکاسی آبگینه دریافت گردیده و به همراه لینک سایت اصلی نمایش داده شده است. در شرایطی که اطلاعات و مطالب پست های نمایش داده شده نا مناسب بوده و شایسته تذکر میباشد، بر روی دکمه درخواست حذف کلیک نمائید تا از دسترس خارج گردد.



«نتایج اولین مسابقه بین المللی عکاسی اربعین، عراق ۲۰۱۸ اعلام شد »

درخواست حذف اطلاعات
« نتایج اولین مسابقه بین المللی عکاسی اربعین، عراق ۲۰۱۸ اعلام شد» دبیرخانه عمومی آستان مقدس حرم حسین علیه السلام با همکاری انجمن عکاسی عراق و اتحادیه بین المللی عکاسان هنری، در راستای معرفی مراسم اربعین در کشورهای مختلف ،اقدام به برگزاری یک مسابقه ی بین المللی عکاسی نمود و هیات داورانی از ۵ کشور ( حسین داوود از کشور مصر-ابراهیم بهرامی از کشور ایران -مجدی آل ناصر از کشور عربستان سعودی - حسین البهرانی از کشور عمان-هادی الصالمی از کشور عراق) آثار رسیده به این مسابقه را در شهر کربلا داوری د.
برای این دوره از مسابقه تعداد ۳۹۴۰ اثر از ۸۵۰ عکاس از ۴۸ کشور جهان و در ۳ بخش ، ع ارسال شده بود ، که هیات داوران جوایز خود را مطابق فراخوان مسابقه شامل بیش از ۷۰۰۰ دلار جایزه نقدی ، مدال های طلا، برنز و نقره ی انجمن عکاسی عراق و اتحادیه بین المللی عکاسان هنری ، اهدا نمود . لازم به توضیح است که محوریت مسابقه اربعین اعلام شده بود که با توجه به عدم آشنایی برخی از عکاسان جهانی با این مقوله ، دبیرخانه ی مسابقه با م هیات داوری ،علاوه بر ع های ویژه ی اربعین که در عراق و ایران نمود بیشتری داشته ، ع هایی که مرتبط با اربعین و در مراسم های مختلف عزاداری حسین در اقصی نقاط جهان برگزار می شود ( شامل ، در مسیر های عزاداری ، مراسم های تعزیه خوانی ، پرتره های عزاداران ) نیز مورد پذیرش قرار گرفتند.
http://step.imamhussain.org/?lang=eng
ع های برگزیده بخش رنگی:ع های برگزیده بخش سیاه و سفید:

ع های برگزیده بخش خلاقه:

هیات داوری اولین مسابقه بین المللی اربعین:

هیات داوران:مجدی الناصراز کشور عربستان سعودی - حسین داوود از کشور مصر-هادی الصالمی از کشور عراق -ابراهیم بهرامی از کشور ایران - حسین البهرانی از کشور عمان



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1397/07/12/post-119/-نتایج-اولین-مسابقه-بین-المللی-عکاسی-اربعین،-عراق-۲۰۱۸-اعلام-شد-




حس برتر/ مجید بندار مقدم

درخواست حذف اطلاعات

همیشه با این سخن موافق بوده ام، که با احساس ترین افراد جامعه دل سوزان جامعه اند. این بار سخن صمیمیت، خلاقیت، احساسات خوب ع و توانایی مثبت عکاس است .
مهم نیست که ما به چه درجه ای از تفکر رسیده باشیم، مهم آنست که چگونه آن را به مرحله اجرا برسانیم و در واقع حس خود را که متکی بر دیدن خود است به کار گرفته و ارتباطی را که باید با مخاطب برقرار سازیم، بتوانیم خود را به او نزدیک کنیم .
شما اگر ظاهر زیبا و تمیزی دارید افراد متکی به حس باصره را به سوی خود جلب می کنید و اگر با لحن آرام و زیبایی سخن می گویید، توجه افراد متکی به حس سامعه به طرف شما جلب می شوند وچنانچه احساسات وهیجانات دیگران را در برخورد تحریک می کنید افراد متکی به حس لامسه را مجذوب خود کرده اید .
حالا اگر برای ع خوب تلاش می کنید وهدفی از قبل برای خود طرح ریزی کرده اید، باید بتوانید در هر شرایطی اتکاء خود را به هدف از پیش تعیین شده خود سوق دهید . بارها دیده ام و خوانده ام عکاسان خوب دنیا با این نوع عکاسی حمایت های عمومی را به خود جلب کرده اند، و خیلی هم در کارشان پیشرفت داشته اند . حالا حتماً خواهید گفت، ما که هر چه تلاش کردیم به بن بست خوردیم، واتفاقاً همان کوچه ای که وارد آن شدید و در انتها راهی به جایی نمی برد ذهن را در واقع تقویت کرده است تا مسیر مناسب را پیدا کرده است. برای به وجود آوردن یک محرک حسی در خود باید خود و یا آن سوژه را در ح مورد نظر قرار دهید مثلاً اگر دوست دارید ع بگیرید که بیننده احساس تنفر نسبت به محیط داشته باشد و یا به ع با نظری خوش، باید بتوانید رابطه را حسی در خود حل کنید که در واقع هر چه محرک کم نظیرتر باشد، تأثیرش بیشتر است .
بارها این تجربه را دیده ام که یک ع خوب باید برخوردار از حس خوب باشد که توسط عکاس نشان داده شود .
در خیلی از مواقع بوده که عکاس آگاهانه و یا ناخودآگاه از چنین موردی سود برده است . درحقیقت این افراد قادرند با زبان غیر شفاهی با عموم مردم رابطة صمیمانه برقرار کنند .
زمانی که به رنگین کمان نگاه می کنید چه احساسی به شما دست می دهد؟
اگر چه در رنگین کمان تنها چند رنگ اصلی و غیر اصلی را می ی م که با نظمی شگفت انگیز کنارهم قرار گرفته اند و در واقع نشان گر وحدت رنگهاست . رنگین کمان و بسیاری از چیزهای دیگر محیط زندگی ما، یک محرک حسی اند که در ارتباط با احساسات و هیجانات خاصی قرار دارند .
به عبارتی ساده با نگاه به رنگین کمان احساساتی مانند:زیبایی، عظمت و لطافت در ما ایجاد می شود .
محرک حسی که ما آن را عامل اصلی در عکاسی می دانیم می تواند دیدن یک شیء و یا تماس با چیزی باشد . به عبارت دیگر ممکن است آن را ببینیم و یا بشنویم و یا حتی آن را لمس کنیم، در مثال رنگین کمان با مشاهده به آن محرک، حس خاصی را برانگیخته ایم تا پیام به مغز ارسال شود . و سپس ما آن را ثبت کنیم و انتقال دهیم، جهان پر از محرک های حسی است که تأثیر برخی از آنها عمیق و برخی سطحی است که ما در برابر آنها واکنش نشان می دهیم . یک ع خوب باید دارای تأثیرات حسی خوبی باشد وتنها ع برداری صرف نباشد.



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1397/02/12/post-117/حس-برتر-مجید-بندار-مقدم




انتخابات هیئت مدیره کانون ع انجمن سینمای جوانان مشهد

درخواست حذف اطلاعات
انتخابات هیئت مدیره کانون ع انجمن سینمای جوانان مشهد روز یکشنبه بیست سوم مهرماه٬ با انتخاب هیات رئیسه موقت مجمع عمومی، متشکل از خانم ها نسرین شاه محمدی و میترا حیدر زاده و همچنین آقایان ابراهیم بهرامی، محمد رضا لطفی٬ کامران رحمتیان٬ سید وحید سید حسینی و با حضور اعضای کانون ع در سالن اجتماعات مجتمع فرهنگی و هنری رضا (ع) برگزار گردید. دراین مراسم با اعلام رسمیت یافتن جلسه، سرکارخانم شاه محمدی در باره وم تشکیل کانون ع بعنوان بازوی اجرایی انجمن و همچنین هماهنگی بین اعضا، و فارغ حصیلان انجمن و دیگر علاقه مندان عکاسی سخنانی بیان داشتند. در ادامه ابراهیم بهرامی عضو شورای آموزش و پژوهش و ازمدرسین انجمن سینمای جوانان مشهد، ضمن تشریح وظایف و چارت سازمانی کانون ع گفت: گردهمایی و هم شی با اساتید، پیش وتان و اعضای قدیمی دفاتر به منظور بالا بردن کمی و کیفی تولیدات انجمن ازمهمترین اه این کانون هستند. وی در ادامه با برشمردن بند هایی از اساسنامه تشکیل کانون ع تصریح کرد: اعضای هیئت مدیره همه ساله در انتخابات مجمع عمومی از میان اعضای اصلی کانون ع انتخاب می شوند و زیر نظر شورای آموزش و پژوهش و رئیس انجمن سینمای جوانان مشهد فعالیت می کنند. در ادامه جلسه، سید رهام رسولی بعنوان مدیر قبلی انجمن گزارشی از فعالیت های ی اله کانون را به مجمع ارائه نمود و سپس رای گیری وانتخابات با حضور اعضای هیئت رئیسه و ناظر جلسه برگزار گردید و با رای اعضا ، مهران کریمان٬ سید رهام رسولی، فاطمه روشن٬ سمانه ثنائی٬ سمیه عرفانی با ب اکثریت آرا به عنوان اعضای هیئت مدیره کانون ع انجمن سینمای جوانان ایران - دفتر مشهد به مدت یک سال انتخاب شدند. در پایان جلسه نیز با اهدائ لوح تقدیر از طرف انجمن سینمای جوانان دفتر مشهد و موسسه تحقیقات و مطالعات عکاسی آبگینه، از هیات مدیره قبلی کانون تقدیر به عمل آمد.



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1396/08/04/post-107/انتخابات-هیئت‌مدیره-کانون-عکس-انجمن-سینمای-جوانان-مشهد




حافظه های تصویری در ع های مستند اجتماعی/ ابراهیم بهرامی

درخواست حذف اطلاعات
متن سخنرانی ابراهیم بهرامی در حاشیه نمایشگاه ع (فرستادگان رضا) / هفته دفاع مقدس / مهرماه ۱۳۹۶ / نگارخانه رضوان مشهد عکاسی با ثبت واقعیت های جامعه پای به دنیای هنر نهاد، از اولین ع ی که ژوزف نیسفور نیپس فرانسوی در ۱۹۰ سال پیش که از پنجره اتاقش به مدت ۸ ساعت نوردهی ، ثبت کرد تا همین ع ی که اکنون با دوربین گوشی امان در مدت زمان ری از ثانیه عکاسی می کنیم، همه در زمره ع های مستند قرار می گیرند. درابتدای پیداش عکاسی ، ع ها به دلیل اینکه تصویری عین به عین از موضوع می دهد و آنچه در برابر واقیعت موجود قرار می گیرد را ثبت می کند بعنوان یک سند و منبع ارجاعی اسنادی مورد توجه قرار گرفت و این شیوه به عنوان عکاسی مستند شناخته می شد، اما در مقطعی از تاریخ کوتاه عکاسی تقریبا از دهه سوم میلادی به بعد شه عکاس در ع ها نمود بیشتری یافت و محتوای ع ها به سمت و سویی رفتند که یک تفکری برع حاکم میشد که برگرفته از شه و ذهنیت عکاس ، و همچنین خلاقیت و ی و استفاده ی آگاهانه از عناصر ساختاری و زیبایی شناسی بود. مرز میان عکاسی مستند و عکاسی مستند اجتماعی زمانی بارز تر شدکه این نوع عکاسی روح ، جان و ا ن ه ای را به آنها می افزود که به همین دلیل جایگاه قابل دفاعی نیز در دنیای هنر یافت. بطور اساسی از آنجا که واقعیت جزئی از ذات عکاسی است و در حقیقت باز تولید موقعیت های زندگی اجتماعی است ، لذا در میان سایر هنرها از دقیق ترین و موثر ترین رسانه های بصری شناخته می شود که به روایتی تصویرگونه از موقعیت های اجتماعی می پردازد. با پاگرفتن عکاسی مستند اجتماعی، هنرمندان بدنبال یافتن تفکرات و معناهای جدیدبودند و تلاش می د تا به بیان قوی تری در آثارشان دست یابند و در عین حال ذهن جستجو گر مخاطب را نیز به چالش بکشند. ع های مستند اجتماعی بسیار صریح تر از آثار ی با موضوع ذهنی، رویا گونه و بعضا سورالیستی هستند و تحلیل اینگونه ع ها می تواند به اشکارسازی و رمز گشایی زوایای پنهان آنها ، شه هنرمند و درک و شناخت از موضوع را برای مخاطب بیشتر کند. در مخاطب یک حس باو ذیری هست که در هنگام دیدن ع ها احساس واقعی بودن می کند واین از یک احساس روانشناختی می آید که این حس را در او بر می انگیزد . در حقیقت ع های مستند اجتماعی تکه هایی از واقعیت هستند که هرچند نمی توانند خود واقعیت باشند ولی احساسی از واقعیت را در خود نهفته دارند و هنرمند ضمن وفاداری به آن، در مسیر ذهنیت تا عینت ثبت آثارش، همچنان در چالشی بین خود و اثرش قرار دارد تا تفکر و شه اش را در آنها متجلی کند. برخی عناصر ساختاری ع ها همچون غیر متعارف بودن کادر بندی ها و زاویه دید ، استفاد از یک ترکیب بندی قوی ، عدم وضوح در بخشی از ع ، تعادل یا عدم تعادل تصویری ، بافت و ... میزان تاثیر بصری آنها را بالا می برد. در دنیای پر تصویر امروز، میزان درک سواد بصری ، احساسات و تجارب مخاطبین هم متفاوت و هم بیشتر شده است. یک مخاطب با درک زیبایی شناسی تصویر و عناصر تشکیل دهنده ی آن از نماد های معنایی گرفته تا استعاره ها و متن ع و از طریق مشارکت عاطفی ارتباط قوی تری با آن برقرار می کند. در مسیر خلق یک ع مستند اجتماعی لایه های متعددی، به ع افزوده می شود که بخشی از آن مربوط به موضوع و متن اثر است ، بخشی در مورد عناصر ساختاری ، و لایه هایی نیز برگرفته از ذهنیت و شه پدید آورنده ی آن است .لایه ی ظاهری ع ، همه ی اشکال واطلاعات بصری ع است که یک تصویر را شکل داده اند .در لایه های بعدی عناصر زیبایی شناسانه و مولفه های هنری ع مانند فرم ها ،رنگ ، تن ،بافت ، و ترکیب بندی است که بطور آگاهانه ای این اشکال را در برگرفته اند و استفاده ی آگاهانه از لنز ، عمق میدان و تکنیک های فنی را در بر می گیرد. در لایه های عمیق تر ، محتوا و مضمونی است که دردرون ع نهفته است و تاکید های هنرمندو تراوشات ذهنی او با ایجاز در لحن بیان، و با تاکید براستعاره هاو بینش وی آمیخته و ارائه می شود . لایه های معنایی ع ترکیبی از محتوا و نگاه عکاس است که بار معنایی آن را در فهم و ادراک مخاطب بالا می برد. ع های این نمایشگاه که با موضوع جنگ و دفاع مقدس ارائه شده ،ترکیبی از ع های مستند و مستند اجتماعی است و چون هدف ب اکننده ی نمایشگاه ، ارایه آثاری در گرامیداشت هفته دفاع مقدس بوده است لذا موضوعاتی مورد توجه قرار گرفته که اطلاعاتی تصویری از این دفاع را به نمایش بگذارد ، مانند لحظه های اعزام به جبهه، آماده سازی نیروها، نمایش مکان های صعب العبور در موقعیت های مختلف جغرافیایی، ابزارو ادوات جنگی، شرایط مختلف مبارزه در خطوط مختلف جبهه هاو ثبت لحظه های دشوار جنگ ، خدمات کمک رسانی ، ثبت زندگی جنگ زدگان ،اسرا ، شهادت ومراسم تشیع . بسیاری از این آثار که مستند های تصویری دوران دفاع مقدس وتاریخ معاصر کشورمان است یا توسط عکاسان علاقه مند گرفته شده اند و یا جنبه ی یادگاری دارند و برخی هم توسط عکاسان حرفه ای و به قصد ثبت وقایع جنگ عکاسی شده اند که در همه ی این تصاویر می توان لحظه لحظه ی دفاع و از خود گذشتگی سربازان را احساس کرد. این تصاویر اطلاعاتی را در خود نهفته دارند که بیشر ازهزاران کلمه و به عنوان حافظه های تصویری و سند هایی از واقعیت های جنگ در هر مقطع تاریخی می توان به آنها مراجعه نمود و مورد تجزیه و تحلیل و استناد قرار داد . در ادامه جلسه به بررسی و تحلیل تعدادی از ع های نمایشگاه پرداخته شد . آقایان سید جلیل حسینی زهرایی و علیرضا عطاریانی از عکاسان خبری نیز به جوانب مختلف عکاسی جنگ و مستند اجتماعی پرداختند .



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1396/07/21/post-106/حافظه-های-تصویری-در-عکس-های-مستند-اجتماعی-ابراهیم-بهرامی




بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی

درخواست حذف اطلاعات
بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی
بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی اگر می خواهید به صورت جدی عکاسی را شروع کنید یا به دوربینی بهتر از گوشی هوشمند و دوربین های کامپکت نیاز دارید، دوربین های dslr سطح مبتدی و میان رده بهترین انتخاب ها برای شما هستند. ما نیز در این مطلب بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی را مورد بررسی قرار داده ایم، هرچند که هرکدام از این دوربین ها در دستان یک عکاس باتجربه قادر به ثبت ع هایی فوق العاده هستند. با پی ل همراه باشید. البته می توانید به سراغ دوربین های بدون آینه نیز بروید، ولی در گروه قیمتی این مطلب، هیچ یک از دوربین های بدون آینه دارای منظره یاب و کیفیت قابل رقابت با مدل های dslr نیستند. دوربین های dslr که در این مطلب مورد بحث قرار گرفته اند کیفیتی به مراتب بهتر از دوربین های کامپکت را در اختیار کاربر می گذارند و تجربه ی کار با لنزهای مختلف را نیز فراهم می کنند. اکثر این دوربین ها به این دلیل که افراد مبتدی را هدف قرار داده اند، ح های خ ر و راهنماهای بسیار خوبی نیز دارند. معیارهای اصلی انتخاب بهترین دوربین های dslr در این مطلب کیفیت ع ، امکانات برداری، سیستم فو ، راحتی استفاده و قیمت بوده اند، ولی اهمیت خاصی به کیفیت ع و قیمت داده شده است. با این توضیحات، در ادامه به بررسی بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی خواهیم پرداخت: نی d3300 سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 11 نقطه ای با یک نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/60p نکات مثبت: عملکرد عالی در نور کمکیفیت عالی فایل های rawگستره ی دینامیکی وسیعرابط کاربری ساده نکات منفی: نبود وای فایکنترل ها و میان برهای محدودصفحه نمایش ثابت غیرلمسیفو کند در live view d3300 به تازگی با مدل جدیدتر d3400 جایگزین شده است. سنسور 24 مگاپی لی cmos این دوربین همچنان از بهترین ها در رده ی خود و حتی رده های بالاتر به حساب می آید. رابط کاربری آن بسیار ساده است و راهنماهای گرافیکی برای افراد تازه کار نیز دارد. البته شاید تعداد دکمه های میان بر و کنترل های آن برای افراد باتجربه محدودکننده باشند. صفحه نمایش و منظره یاب آن نیز در سطح قابل قبولی هستند. همان طور که انتظار می رود کیفیت فایل های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ هایی زنده و دقیق را تولید می کند. البته مانند اکثر دوربین ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می توانید با ید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل raw و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی رقیب است و گستره ی دینامیکی فوق العاده ای را نیز ارائه می کند. همین موضوع در کنار قیمت مناسب موجب شده اند که در لیست بهترین دوربین های dslr در صدر قرار بگیرد. سیستم فو این دوربین تنها 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی دهند و تنها یکی از آن ها از نوع cross type یا صلیبی است. دقت این سیستم فو قابل قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60p عملکرد قابل قبولی را ارائه می کند، ولی فو در ح برداری و live view می توانست بهتر باشد. نی d5500 سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 39 نقطه ای با 9 نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/60p نکات مثبت: کیفیت عکاسی عالی و گستره ی دینامیکی وسیعبدنه ی جمع وجور با طراحی ارگونومیکصفحه نمایش مفصلی لمسیعملکرد خوب سیستم فو در تعقیب سوژه نکات منفی: داشتن تنها یک دیال کنترلینداشتن امکان کنترل دیافراگم و auto iso در برداریبافر محدود d5500 یک دوربین بی ادعا و توانمند است. این دوربین با داشتن سنسوری عالی و امکانات مشابه برادران بزرگ ترش، هم برای آماتورها و هم برای حرفه ای ها جذاب است. البته مدل جدیدتر d5600 هم چند وقتی است که عرضه شده است، ولی اختلاف قیمت آن ها موجب شده است که ما d5500 را در جایگاه بالاتری قرار دهیم. به عنوان یک dslr این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت های بسیار جالب آن این است که می توانید گوشه ی راستی صفحه نمایش را به عنوان تاچ پدی برای فو خ ر استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره یاب چسبانده اید نیز می توانید از آن استفاده کنید. عملکرد d5500 سریع است، سریع روشن می شود و سیستم فو ش هم سرعت خوبی دارد، ولی بافر عکاسی پیاپی در ح raw محدود است. کیفیت عکاسی آن نیز فوق العاده است. گستره ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر در گروه خودش پیشرو است. صفحه نمایش مفصل دارش کار برداری را بسیار ساده می کند و با وجود ح برداری flat و سنسوری عالی پردازش و ادیت های این دوربین بسیار لذت بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم، ایزوی خ ر و جک هدفون می تواند برای برداران حرفه ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت برداری این دوربین به راحتی نمره ی قبولی را ب می کند. کانن eos 750d سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 19 نقطه ای با 19 نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،040،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/30p نکات مثبت: کیفیت عکاسی jpeg خوبکیفیت عکاسی خوب در نور کمصفحه نمایش مفصل دار لمسی بسیار کاربردی نکات منفی: گستره ی دینامیکی محدودتر نسبت به رقبافو خ ر ضعیف تر از رقبا هنگام عکاسی این دوربین در بین دوربین های سری eos کانن بالاتر از 1300d قرار می گیرد. سنسور 24 مگاپی لی آن با 760d ی ان است و فو آن نیز نسبت به نسل قبلی به مراتب بهتر شده است. البته این مدل به تازگی با eos 800d جایگزین شده است، ولی 800d به دلیل جدیدتر بودن فعلاً قیمت بالایی دارد. کیفیت عکاسی آن در حد و اندازه های سایر رقبا است و می تواند ع های بسیار زیبایی را ثبت کند. میزان نویز در نور کم نیز در سطح بهترین های این گروه قرار می گیرد، ولی از لحاظ گستره ی دینامیکی حرف چندانی برای گفتن ندارد. البته این مورد را تنها هنگام عکاسی از مناظر پرکنتراست و هنگام ادیت فایل های raw متوجه خواهید شد. ارگونومی 750d دقیقاً همان چیزی است که از کانن انتظار می رود و صفحه نمایش مفصلی لمسی آن نیز انجام تنظیمات را بسیار راحت کرده است. برداری آن به 1080/30p محدود است و امکانات چندانی را نیز در این زمینه ارائه نمی کند. ولی با توجه به بهره گیری از سیستم فو هیبریدی برای برداری، باید به آن نمره ی قبولی داد. این دوربین از سیستم فو 19 نقطه ای استفاده می کند که تماماً از نوع صلیبی هستند. این نقطه ها میزان زیادی از کادر را نمی پوشانند، ولی سرعت و دقت بسیار بالایی دارند. این مدل یکی از بهترین دوربین های dslr برای استفاده های عمومی، شروع عکاسی و حتی برداری به حساب می آید. نی d3400 سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 11 نقطه ای با یک نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 921،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/60p نکات مثبت: کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین های کلاس خودش استفایلهای raw دارای گستره ی دینامیکی فوق العاده ای هستنداتصال بلوتوث نکات منفی: نبود وای فای داخلیصفحه نمایش ثابت و غیرلمسیکنترل های ابت و محدود نی به تازگی d3400 را جایگزین مدل محبوب d3300 کرد. البته تغییرات صورت گرفته در این مدل بسیار محدود هستند و مهم ترین تفاوت آن اضافه شدن قابلیت اتصال بلوتوث است. رابط کاربری ساده ی d3400 برای کاربران نی کاملاً آشنا است. درک این رابط کاربری برای تازه کارها نیز بسیار راحت خواهد بود، ولی شاید کاربران باتجربه تر از کمبود دکمه های میان بر ناراضی باشند. صفحه نمایش و منظره یاب آن نیز دقیقاً مانند d3300 هستند. همان طور که انتظار می رود کیفیت فایل های jpeg در این دوربین بسیار خوب هستند و رنگ هایی زنده و دقیق را تولید می کند. البته مانند اکثر دوربین ها در این گروه قیمتی لنز کیت که همراه دوربین است نمی تواند از حداکثر پتانسیل سنسور استفاده کند و می توانید با ید یک لنز بهتر کیفیت عکاسی را به طرز قابل توجهی افزایش دهید. کیفیت فایل raw و میزان نویز این دوربین در گروه قیمتی خودش بی رقیب است و گستره ی دینامیکی فوق العاده ای را نیز ارائه می کند. سیستم فو این دوربین 11 نقطه دارد که میزان زیادی از سنسور را پوشش نمی دهند و تنها یکی از آن ها از نوع cross type یا صلیبی است. دقت این سیستم فو قابل قبول است، ولی نباید توقع سرعت بسیار بالایی را از آن داشته باشید. از نظر کیفیت برداری نیز با حداکثر رزولوشن 1080/60p عملکرد قابل قبولی را ارائه می کند. در واقع تفاوت چندانی بین رده های اول بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی وجود ندارد و d3400 به همان خوبی یا بهتر از d3300 است. نی d5300 سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 39 نقطه ای با 9 نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3.2 اینچی مفصلی با رزولوشن 1،037،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/60p نکات مثبت: کیفیت عکاسی در نور کم از بهترین های کلاس خودش استفایل های raw دارای گستره ی دینامیکی فوق العاده ای هستندوای فای داخلی نکات منفی: لنزهای کیت چندان خوبی نداردنبود صفحه نمایش لمسی شاید d5300 حالا کمی قدیمی شده باشد، ولی نباید آن را دست کم گرفت. سنسور آن همچنان از بهترین های این کلاس به شمار می رود و حالا قیمتی کم تر از مدل های جدیدتر d5500 و d5600 دارد. مزیت ید دوربین های سطح بالاتر ولی قدیمی تر این است که معمولاً کنترل ها و میانبرهای بیشتری دارند و صفحه نمایش و منظره یاب آن ها نیز بهتر است. یک مزیت ید این دوربین این است که نسبت به دوربین های هم قیمت سیستم فو به مراتب پیشرفته تری دارد. سیستم فو این دوربین از نوع 39 نقطه ای است که 9 نقطه ی آن cross type هستند؛ بنابراین فو این دوربین به مراتب سریع تر و قابل اعتمادتر از دوربین هایی مانند d3300 و d3400 است. d5300 به یک سنسور 24 مگاپی لی مجهز است و همان طور که انتظار می رود کیفیت فایل های jpeg خارج شده از این دوربین بسیار خوب بوده و دارای رنگ های زنده و دقیقی هستند. همچنین با حذف aa این دوربین تصاویر به مراتب شا تری را نسبت به مدل قبلی، یعنی d5200 ارائه می کند. از لحاظ میزان نویز و گستره ی دینامیکی این سنسور همچنان در بین سنسورهای aps-c از بهترین ها به حساب می آید. d5300 مدت های زیادی است که در لیست بهترین دوربین های dslr جای می گیرد، ولی با گذشت زمان رده ی آن کاهش پیدا کرده است. قیمت مناسب و کیفیت بسیار خوب ع های این دوربین موجب شده اند که همچنان از بهترین انتخاب ها باشد. نی d5600 سنسور: aps-c | رزولوشن: 24 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 39 نقطه ای با 9 نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3.2 اینچی مفصلی و لمسی با رزولوشن 1،037،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 5 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/60p نکات مثبت: کیفیت عکاسی عالی و گستره ی دینامیکی وسیعبدنه ی جمع وجور با طراحی ارگونومیکصفحه نمایش مفصلی لمسیعملکرد خوب سیستم فو در تعقیب سوژهnfc و بلوتوث داخلی نکات منفی: داشتن تنها یک دیال کنترلیقیمت بالاتر نسبت به سایر رقبافو خ ر ضعیف هنگام برداریعملکرد نامطمئن snapbridge d5600 به تازگی جایگزین دوربین دوست داشتنی d5500 شده است. البته تفاوت اصلی آن ها در اضافه شدن بلوتوث و nfc به d5600 است و از لحاظ سنسور، سیستم فو ، ارگونومی و کیفیت عکاسی تفاوت چندانی ندارند. به عنوان یک dslr این دوربین ابعاد نسبتاً کوچکی دارد، بسیار خوش دست است و مستحکم و بادوام نیز حس می شود. متأسفانه تنها یک دیال دارد، ولی این نقطه ی ضعف تا حدودی با عملکرد عالی صفحه نمایش لمسی پوشش داده شده است. یکی از قابلیت های بسیار جالب آن این است که می توانید گوشه ی راستی صفحه نمایش را به عنوان تاچ پدی برای فو خ ر استفاده کنید که عملکرد بسیار خوبی دارد و حتی وقتی چشمتان را به منظره یاب چسبانده اید نیز می توانید از آن استفاده کنید. d5600 نیز مانند مدل قبلی، خیلی سریع روشن می شود و سیستم فو سریع و دقیقی هم دارد، البته نباید از آن توقع عملکردی مشابه دوربین های ورزشی را داشته باشید. کیفیت عکاسی آن نیز فوق العاده است. گستره ی دینامیکی وسیع آن باعث شده بتوانید جزئیات زیادی را از سایه ها خارج کنید و برای عکاسی از مناظر پرکنتراست ایدئال است. میزان نویز سنسور نیز بسیار کم است و از این نظر از بهترین دوربین های dslr میان رده به حساب می آید. صفحه نمایش مفصل دارش کار برداری را بسیار ساده می کند و با وجود ح برداری flat و سنسوری عالی پردازش و ادیت های این دوربین بسیار لذت بخش است. البته نبود امکان کنترل دیافراگم و جک هدفون در کنار ایزوی خ ر پیچیده می تواند برای برداران حرفه ای آزاردهنده باشد. با این وجود باید گفت برداری این دوربین به راحتی نمره ی قبولی را ب می کند. شاید در مجموع کیفیت ع و عملکرد، d5600 بهترین دوربین این گروه باشد، ولی فعلاً قیمت بالایی دارد و به همین دلیل در رده های میانی بهترین دوربین های dslr که برای شروع عکاسی مناسب هستند جای می گیرد. کانن eos 1300d سنسور: aps-c | رزولوشن: 18 مگاپی ل | فو خ ر: تشخیص فاز 9 نقطه ای با یک نقطه ی صلیبی | صفحه نمایش: 3 اینچی با رزولوشن 920،000 پی ل | عکاسی پیاپی: 3 فریم بر ثانیه | برداری: 1080/30p نکات مثبت: کیفیت عکاسی مناسب با لنز کیت ارائه شدهتنظیمات ساده و راحتوای فای و nfc نکات منفی: سنسور 18 مگاپی لی نسبتاً قدیمیسیستم فو ابت با 9 نقطه ی فو نبود امکاناتی مانند صفحه نمایش لمسی 1300d یک دوربین سطح مبتدی است که برای افراد تازه کار ایدئال است. این دوربین برع نزدیک ترین رقیبش، نی d3400، به وای فای نیز مجهز شده است تا بتوانید فایل ها را با سرعت زیادی به کامپیوتر، گوش و تبلت منتقل کنید. ح auto در این دوربین عملکرد بسیار خوبی دارد و درصورتی که بخواهید کنترل بیشتری بر روی عکاسی داشته باشید می توانید از دکمه های جهت دار پشت دوربین و ح های دستی و نیمه دستی استفاده کنید. سیستم فو این دوربین از نوع 9 نقطه ای تشخیص فاز است که به چند نسل قبل تر تعلق دارد، ولی عملکرد قابل اعتمادی دارد و چندان هم کند نیست. باتری این دوربین نیز برای ثبت 500 ع کافی است که به مراتب از دوربین های بدون آینه در این قیمت بهتر است. کیفیت لنز کیت آن نیز قابل قبول است و می توانید از همان ابتدا ع های باکیفیتی را ثبت کنید. مانند همیشه عکاسی با فرمت raw کیفیت و امکانات بیشتری را در اختیارتان می گذارد، ولی این دوربین از لحاظ نویز و گستره ی دینامیکی در حد d3400 یا d3300 نی نیست. حداکثر کیفیت برداری با این دوربین 1080/30p است و کیفیت های آن نیز در سطح قابل قبولی قرار دارد. البته فو به تک نقطه ی میانی محدود است، ولی امکان تنظیم دستی نوردهی هم وجود دارد که جالب توجه است. 1300d در نور مناسب ع های خوبی می گیرد و میزان کنترل مناسبی را برای تازه کارها ارائه می کند. جایگزین این مدل احتمالاً با سیستم فو پیشرفته تر و سنسور بهتری عرضه خواهد شد. ولی در حال حاضر ارگونومی خوب، کارکرد روان و منوهای ساده، در کنار تنوع بی نظیر لنزهای کانن آن را در جایگاه یکی از بهترین دوربین های dslr برای شروع عکاسی جای داده اند. در نهایت تفاوت بین دوربین ها در این رده آنچنان چشمگیر نیست و معمولاْ حول امکانات جانبی دوربین مثل صفحه چرخنده و wi-fi و یا کیفیت تصویربرداری قرار دارد تا تفاوت در کیفیت ع ! پس اگر کیفیت ع اولویت اول شماست با ید یک دوربین ارزان تر در زمینه کیفیت ع چیز زیادی را از دست نداده اید. اما شاید بتوانید در زمینه ید لوازم جانبی کامل تر مثل یک کیف مناسب و یا حتی لنز خاص مثل یک لنز ثابت ۵۰ میلی متری که برای دوربین بعدی تان هم کاربردی خواهد بود هزینه کنید. ید یک لنز ثابت و یا لوازم جانبی کامل تر مثل سه پایه محدوده عمل شما را در زمینه تجربه سبک ها و تکنیک های متعدد عکاسی بیشتر خواهد کرد. محدوده عملی که صرفاْ با امکانات جانبی کامل تر یک دوربین گران تر به آن دست نخواهید یافت.



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1396/07/19/post-104/




" اریک گریگوریان " عکاس ارمنی ایرانی الاصل

درخواست حذف اطلاعات
" اریک گریگوریان " عکاس ارمنی ایرانی الاصل مقیم امریکا است که در زندگی می کند . او در سال 1347در تهران متولد شد و در سال 57 همراه با خانواده اش به امریکا مهاجرت کرد. " اریک " مدرک فتوژورنالیسم خود را از "سن خوزه " زیر نظر " جیم مک نی " اخذ کرده و مدرک تکمیلی خود را از " سیراکوز " در لندن زیر نظر " اد کاشی " دریافت نمود . " بنیاد ال یا " ( alexia foundation (بورسیه تحصیلی او را برای تکمیل مدارج تا مراتب نهایی، به خاطر صلح جهانی به او اهدا کرد . " اریک " بلافاصله بعد از فارغ حصیلی به عنوان عکاس آزاد در " دیلی نیوز" مشغول به کار شد و بعد از سه سال کار با این مجموعه به صورت آزاد برای چندین مجله و رو مه و نشریات مختلف و معروف عکاسی کرد .وی جایزه اول world press p o در سال 2002 را بخاطر ع ی که از ز له قزوین گرفته بود دریافت کرد.او در حال حاضر عکاس آژانس پولاریس است و از عکاسان معروف و صاحب سبک این آژانس محسوب می شود . " اریک " می گوید که خیلی سخت با عکاسی دیجیتال انس گرفته و توانسته با چنین دوربینی عکاسی کند : " اول احساس می که به سختی ممکنه بتونم با دوربین دیجیتالی کار کنم ولی بعد از یک بار تجربه ، متوجه شدم خیلی سخت تر می تونم دوباره برگردم وسراغ نگاتیو و دوربین آنالوگ برم . ازطرفی من اصلا شرایط مختلف دوربین دیجیتال رو تجربه نکرده بودم و وقتی شروع به کار با دوربین کاملا حرفه ای خبری ، دیدم که خیلی سخته اگه بخوام به دوره عکاسی قبلی برگردم. نکته مهمی رو که بهش اعتقاد دارم ، داشتن : وادار عکاس به تفکر در مورد چگونه گرفتن تصویر ! " "اریک " از تغییراتی که این نوع عکاسی در کشورها به وجود آورده و ع العمل مردم در این زمینه می گوید : " معتقدم که بیشتر اوقات مردم فقط از تغییرات می ترسن . اما چیزی که من از اون می ترسم از دست رفتن مباحث زیبایی شناسی عکاسی است ، " او در مورد تفاوت دید عکاسان ایرانی با عکاسان مقیم خارج معتقد به روش و نوع زندگی آنهاست : " مطمئنم که نوع و شرایط زندگی یک عکاس که در ایران زندگی می کنه با عکاسی که توی امریکاست به شکل فاحشی متفاوته ، ولی نمی تونم بگم که چه نوع تفاوت هایی در دید اونها وجود داره . شاید کاملا شخصی باشه شاید هم وابسته به جامعه . نوع دید اونها رو می شه در نوع عکاسی شون تجزیه و تحلیل کرد. "



منبع : http://abgineh.blogsky.com/1395/11/15/post-96/-اریک-گریگوریان-عکاس-ارمنی-ایرانی-الاصل